Честное сравнение архитектур
SmallPict против TinyPNG: Почему автоматизация форматов нового поколения побеждает
TinyPNG был пионером 8-битного сжатия PNG, но стандарты веба шагнули вперед. Узнайте преимущества SmallPict в форматах AVIF/WebP, подключении своего хранилища и лицензиях на неограниченное число сайтов.
Ключевые преимущества
TinyPNG подходит для базового ручного сжатия, но SmallPict предоставляет современную инфраструктуру изображений с AVIF, собственным хранилищем/CDN и сайтами без ограничений по гораздо более выгодной цене.
Матрица возможностей и архитектурных отличий
| Функция / Возможность | SmallPict | TinyPNG |
|---|---|---|
| Вывод в формате AVIF нового поколения | Да (Экономия до 88%) | Нет (Только старый WebP/PNG) |
| Свое хранилище (S3 / R2 / SumoPod) | Да (Прямая отправка в ваше облако) | Нет |
| Подключение собственного CDN | Да (Cloudflare / Fastly) | Нет |
| Сайтов WordPress на лицензию | Неограниченно сайтов | Ограничения на сайт / API |
| Цена за 10 000 изображений | $9 - $19/мес (Фиксировано) | $85.00+ за перерасход |
| Edge-кэш / Пропускная способность CDN | Включено (до 200 ГБ) | Не включено |
Готовы к современной инфраструктуре изображений?
Перейдите с TinyPNG за считанные минуты. Сохраните ваше существующее хранилище и забудьте о непредсказуемых расходах.